M2 Matière Quantique : Corrélations et Transport


Le progrès du cours sera affiché ci-dessous. Vous trouverez aussi les feuilles de TD. N'hésitez pas à me contacter, si vous avez des questions, commentaires, suggestions, ... !

Téléphone: 04.38.78.31.46
Email: julia.meyer_at_univ-grenoble-alpes.fr



PLAN du COURS (provisoire)



Bibliographie :

Le cours ne suit pas un texte en particulier. Les livres suivants contiennent des chapitres sur les fonctions de Green et / ou les intégrales de chemin qui peuvent vous être utiles. A vous de voir lesquels vous conviennent le plus. Des références plus spécifiques pour certaines parties du cours seront données.

  • Mahan - Many-Particle Physics
  • Coleman - Introduction to Many-Body Physics
  • Negele & Orland - Quantum Many-Particle Systems
  • Altland & Simon - Condensed Matter Field Theory
  • Abrikosov, Gorkov & Dzyalonshinski - Methods of Quantum Field Theory in Statistical Physics
  • Fetter & Walecka - Quantum Theory of Many-Particle Systems
  • Bruus & Flensberg - Many-Body Quantum Theory in Condensed Matter Physics
  • Shankar - Quantum Field Theory and Condensed Matter
  • Doniach & Sondheimer - Green's Fonctions for Solid State Physicists
  • Abrikosov - Fundamentals of the Theory of Metals
  • Datta - Electron Transport in Mesoscopic Systems
  • Imry - Introduction to Mesoscopic Physics
  • Nazarov & Blanter - Quantum Transport
  • Girvin & Yang - Modern Condensed Matter Physics
  • Akkermans & Montambaux - Physique mésoscopique des électrons et des photons




    Annales (Partie Corrélations) :

    Examen final 2022/2023 : énoncé ; corrigé (noté sur 46 points).
    Examen final 2021/2022 : énoncé ; corrigé (noté sur 32 points).
    Examen final 2020/2021 : énoncé ; corrigé (noté sur 50 points).
    Examen final 2019/2020 : énoncé ; corrigé (noté sur 44 points).



    Edt prévisionnel : (CHANGEMENTS POSSIBLES !)
    DateSalle No séanceCréneau
    (GreEN-Er)
    12 sep 1 Mardi 14h-15h30
    18 sep 2 Lundi 8h30-10h
    19 sep 3 Mardi 14h-15h30
    25 sep 4 Lundi 8h30-10h
    26 sep 5 Mardi 14h-15h30
    2 oct 6 Lundi 8h30-10h
    3 oct PAS de séance ! Mardi 14h-15h30
    9 oct 7 -> TD 1 Lundi 8h30-10h
    10 oct 8 Mardi 14h-15h30
    16 oct 9 Lundi 8h30-10h
    17 oct 10 Mardi 14h-15h30
    23 oct PAS de séance ! Lundi 8h30-10h
    24 oct 11 Mardi 14h-15h30
    6 nov 12 Lundi 8h30-10h
    7 nov 13 Mardi 14h-15h30
    13 nov 14 Lundi 8h30-10h
    14 nov 15 Mardi 14h-15h30
    20 nov 16 -> TD 2 Lundi 8h30-10h
    21 nov 17 Mardi 14h-15h30
    27 nov 18 Lundi 8h30-10h
    28 nov PAS de séance ! Mardi 14h-15h30
    4 dec 19 Lundi 8h30-10h
    5 dec 20 -> Contrôle continu Mardi 14h-15h30
    11 dec PAS de séance ! Lundi 8h30-10h
    12 dec 21 Mardi 14h-15h30
    18 dec 22 -> TD 3 Lundi 8h30-10h
    19 dec 23 Mardi 14h-15h30
    8 jan 2024 24 Lundi 8h30-10h
    9 jan 25 Mardi 14h-15h30
    15 jan 26 Lundi 8h30-10h
    16 jan 27 Mardi 14h-15h30
    22 jan 28 -> TD 4 Lundi 8h30-10h
    23 jan 29 Mardi 14h-15h30



    Cours :

    Ci-dessous je donnerai quelques mots clés après chaque cours :
    Cours # Date Contenu du cours
    CM 1Mardi 12 septembre

    I. Introduction

    I.1 La physique à N corps

    "More is different." - P.W. Anderson
    (voir, par exemple, Coleman)

    I.2 Classique vs quantique

    gaz de fermions -> principe d'exclusion de Pauli !

  • distance entre particules d vs longueur d'onde thermique de de Broglie λT
  • énergie de Fermi EF vs température kBT

    métal à température ambiante : d << λT ou kBT << EF

    Le gaz de Fermi (RAPPEL)

  • état fondamental : mer de Fermi
  • excitations à 1 particule : électron (|k| > kF), trou (|k| < kF)
  • dispersion εk = ℏ2k2/(2m) - EF et durée de vie infinie des excitations

    Effet d'interactions

    métal à température ambiante : Eint = e2/(4 π ε d) ~ EF
    MAIS espace de phase limité au voisinage de l'énergie de Fermi

    -> QUASI-particules (LIQUIDE de Fermi) :
    excitations de basse énergie dans un système avec interactions,
    caractérisés par des nombres quantiques et avec un temps de vie long

  • temps de vie des excitations à 1 particule -> règle d'or de Fermi (voir CM 2)

    I.3 Réponse linéaire & fonctions de réponse

    (voir, par exemple, Altland & Simons, ch. 7)

  • CM 2Lundi 18 septembre

    Résumé CM 1

    I.3 Réponse linéaire & fonctions de réponse (SUITE)

    (voir, par exemple, Altland & Simons, ch. 7)

    II. Liquide de Fermi (Phénoménologie)

    II.1 Temps de vie des "quasi-particules"

    interaction : Hint = (1/2) ∑k,k',q;σ,σ' V(q) ck+qσ ck'-qσ' ck'σ' ckσ

  • portée des interactions :
    V(r) = 1/(4πε0r) e-λr
    V(q) = 1/(ε0(q2 + λ2))
    Coulomb : λ = 0 vs interaction effective avec écrantage : λ ≠ 0

    temps de vie des excitations à 1 particule :

  • processus : 1 particule -> 2 particules (au dessus du niveau de Fermi) + 1 trou (en dessous du niveau de Fermi)
  • règle d'or de Fermi ...
  • résultat : 1/τkσ ∝ εk2 (pour des interactions de courte portée, V(0) < ∞)
  • τkσ -> ∞ à εk -> 0 !
  • détails de calcul
  • CM 3Mardi 19 septembre

    II.2 Concept adiabatique

    correspondence 1 à 1 des états du système avec et sans interactions
    en absence de transition de phase (brisure spontanée de symétrie)

    -> Théorie du liquide de Fermi de Landau (1950s)
    (voir, par exemple, Coleman, ch. 7)

    -> quasi-particules

    III. Transport dans des métaux : équation de Boltzmann

    III.1 Modèle de Drude

    III.2 Approche semiclassique

    classique : espace de phase -> position et quantité de mouvement nécessaires pour décrire un état

    quantique : quantité de mouvement suffisant
    -> principe d'incertitude ΔpΔx >= ℏ/2

    semiclassique :
    des variations sur une échelle beaucoup plus grande que la longueur d'onde de de Broglie peuvent être décrites classiquement
    tandis que des processus sur des échelles de l'ordre de la longueur d'onde de de Broglie néessitent un traitement quantique

    équation de Boltzmann pour la fonction de distribution f(r, p; t)

    CM 4Lundi 25 septembre

    III.2 Approche semiclassique (SUITE)

    df/dt = Icoll[{f}]

    intégrale de collision :
    Icoll = Σp' [Wp'->p f(p') (1 - f{p)) - Wp->p' f(p) (1 - f(p'))]

    équilibre : f(r, p; t) -> f0(r, Ep) = 1/(1 + exp[(Ep - μ(r))/(kBT(r))])

    à noter : Icoll[{f0}] = 0
    -> on cherche f(r, p; t) = f0(r, Ep) + δf(r, p; t)

    III.3 Conductivité électrique : Collisions avec des impuretés

    perturbation = champ électrique : F = -eE

    on cherche la densité de courant j(r,t) = - (e/m) Σp p f(r, p; t)

    impuretés -> potentiel Vimp = Σi u(r - ri)
    cas le plus simple : u(r) = u0 δ(r)

    règle d'or de Fermi : Icoll = - δf(r, p; t)/τ

    CM 5Mardi 26 septembre

    Résumé CM 4

    III.3 Conductivité électrique : Collisions avec des impuretés (SUITE)

    impuretés -> potentiel Vimp = Σi u(r - ri)
    cas le plus simple : u(r) = u0 δ(r)

    règle d'or de Fermi : Icoll = - δf(r, p; t)/τ

    ... conductivité de Drude σ = e2nτ/m = e2Dν -> diffusion !

    impuretés -> potentiel Vimp = Σi u(r - ri)
    cas général
    -> développement en harmoniques sphériques : δf(p) = Σl=0 Σm=-ll flmYlm(p)

    résultat : τ remplacé par τtransport > τ
    (les processus de diffusion à petits angles n'affectent pas la conductivité)

    CM 6Mardi 3 octobre

    Résumé CM 5

    III.3 Conductivité électrique : Collisions avec des impuretés (SUITE)

    Drude = diffusion = marche aléatoire : on somme des probabilités ...

    Effets quantiques au delà de Drude ?

  • localisation faible :
    probabilité de retour renforcée par interférence constructive de trajectoires liées par renversement du temps
    (détails plus tard)

    III.4 Conductivité électrique : Collisions avec des phonons

    RAPPEL : phonons
  • vibrations du réseau crystallin
  • phonons acoustiques (modèle de Debye) vs phonons optiques (modèle d'Einstein)
  • oscillateurs harmoniques -> bosons
  • interactions ??
  • TD 1Lundi 9 octobre
    CM 7Mardi 10 octobre

    TD 1 (SUITE) :

  • réponse linéaire vs dissipation ?
  • rôle des réservoirs
    (voir, par exemple, Girvin & Yang, ch. 8.8)

    Résumé CM 6

    III.4 Conductivité électrique : Collisions avec des phonons (SUITE)

    interaction électron-phonon He-ph : absorption et émission de phonons

    équation de Boltzmann :

  • équations couplés pour les électrons et les phonons
  • approximation : phonons à l'équilibre
  • CM 8Lundi 16 octobre

    III.4 Conductivité électrique : Collisions avec des phonons (SUITE)

    CM 9Mardi 17 octobre

    III.4 Conductivité électrique : Collisions avec des phonons (SUITE)

    Notes électron-phonon

    dépendance de la conductivité en température (effet des impuretés et des phonons)

    IV. Fonctions de Green

    IV.1 Contexte général

    introduit par George Green en 1828 dans le contexte de l'électromagnétisme

    G(r, t; r', t')
    = solution d'une équation à dérivées partielles linéaire : LG = δ

    exemple : équation de la chaleur, oscillateur harmonique amorti forcé

    propriétés:
    - invariance par translation temporelle ? -> G(r, r'; t-t')
    - invariance par translation spatiale ? -> G(r-r'; t, t')
    - causalité

    transformée de Fourier : G~(k, ω) -> lien entre la position des pôles et la causalité !

    CM 10Mardi 24 octobre

    IV.2 Fonction de Green en mécanique quantique

    solution formelle de l'équation de Schrödinger :
    |ψ(t)> = U(t,t')] |ψ(t')>
    avec U(t,t') = exp[ -i/ℏ H(t-t')] (opérateur d'évolution)

    ψ(r, t) = ∫ ddr' <r| exp[ -i/ℏ H(t-t')] |r'>ψ(r', t')

    -> fonction de Green retardée : GR(r, t; r', t') = -i/ℏ θ(t-t') <r| exp[ -i/ℏ H(t-t')] |r'>
    (θ(x) = 1 si x >= 0, θ(x) = 0 sinon : fonction de Heaviside)

    fonction de Green avancée : GA(r, t; r', t') = i/ℏ θ(t'-t) <r| exp[ -i/ℏ H(t-t')] |r'>

    probabilité : P(r,r';t) = | <r| exp[ -i/ℏ Ht] |r'> |2 = <r| exp[ -i/ℏ Ht] |r'><r'| exp[ i/ℏ Ht] |r> = GR(r,r'; t) GA(r',r; -t)

    PAR LA SUITE : ℏ = 1 (c.a.d. ω = E, k = p)

    point important :

  • lien position des pôles et causalité :
    fonction de Green retardée - en dessous de l'axe réelle,
    fonction de Green avancée - en dessous de l'axe réelle

    IV.3 Les différentes fonctions de Green à T=0

  • physique à N particules
  • formalisme de 2nde quantification

    fonction de Green ordonnée en temps Gαβ (t-t') = - i < φ | T ψα(t) ψβ(t') | φ >

    où T est l'opérateur chronologique,
    on utilise la représentation de Heisenberg
    et | φ > est l'état fondamental du système

  • CM 11Lundi 6 novembre

    IV.3 Les différentes fonctions de Green à T=0 (SUITE)

    Résumé CM 10

  • fonction de Green ordonnée en temps Gαβ (t-t') = - i < φ | T ψα(t) ψβ(t') | φ >
  • fonction de Green retardée GRαβ (t-t') = - i θ(t-t') < φ | [ ψα(t), ψβ(t')]-+ | φ >
  • fonction de Green avancée GAαβ (t-t') = i θ(t'-t) < φ | [ ψα(t), ψβ(t')]-+ | φ >
    - : bosons / + : fermions

    fermions sans interactions :
    - fonction de Green ordonnée en temps :

      G0(k,t) = - i exp[-iξkt] ( θ(t) θ(|k|-kF) - θ(-t) θ(kF-|k|) )
      G0(k,ω) = (ω-ξk+iηk)-1 avec ηk=η sign(|k|-kF)
    - fonction de Green retardée / avancée :
      GR/A0(k,t) = -+ i θ(+-t) exp[-iξkt]
      GR/A0(k,ω) = (ω-ξk+-iη)-1

    IV.4 Propriétés générales des fonctions de Green à T=0

    cas général : décomposition spectrale

  • CM 12Mardi 7 novembre

    IV.4 Propriétés générales des fonctions de Green à T=0 (SUITE)

    Propriétés

    points importants :

  • pôles aux énergies propres
  • lien position des pôles et causalité
  • résidus -> informations sur les fonctions d'onde
  • Liens entre différentes fonctions de Green :
    Re[G(k,ω)] = Re[GR/A(k,ω)]
    Im[G(k,ω)] = +- sign(ω-μ )Im[GR/A(k,ω)]
  • Liens entre parties réelles et imaginaires (Relation de Kramers-Kronig)

    IV.5 Fonctions de Green à n particules et thérème de Wick

    définition :
    Gα1...αnβ1...βn (t1, ..., tn; t'1, ..., t'n) = (- i)n < T ψα1(t1) ... ψαn(tn) ψβn(t'n) ... ψβ1(t'1) >
    = fonction de Green ordonnée en temps à n particules

    Théorème de Wick :

    Comment évaluer une function de Green à n particules dans un système SANS INTERACTIONS ?

    < T ψα1(t1) ψα2(t2) ... ψα2k-1(t2k-1) ψα2k(t2k) >sans interactions = ikP (+-1)Pl=1k G0α2l-1αP2l(t2l-1,tP2l)
    où P sont toutes les permutations possibles des k opérateurs ψα2l
    donc : le calcul d'une fonction de Green à k particules se réduit au calcul de fonctions de Greens à 1 particule

    V. Réponse linéaire

    V.1 Représentation d'interaction

    Hamiltonien : H = H0 + V
    avec H0 simple (particule libre) et V perturbation (interactions)

  • représentation de Schrödinger
  • représentation de Heisenberg
  • représentation d'interaction -> S(t,t') avec ∂tS(t,t') = -i VI(t) S(t,t')

    Calcul de S(t,t') :

  • tS(t,t') = -i VI(t) S(t,t')
  • ATTENTION : [VI(t),VI(t')] ≠ 0 pour t ≠ t', donc S(t,t') ≠ exp[-i ∫ t't dt" VI(t")] !
  • division de l'intervalle [t',t] en n segments de longeur Δt = (t'-t)/n : S(t,t') = S(t,t-Δt) ... S(t'+Δt,t')
  • ...
  • S(t,t') = T exp[-i ∫ t't dt" VI(t")] où T est l'opérateur chronologique
  • développement en puissances de V (séries de Taylor) : S(t,t') = ∑n=0 ((-i)n/n!) ∫t't dt''1...dt''n T [V(t''1)...V(t''n)]

  • CM 13Lundi 13 novembre

    V.2 Fonctions de réponse

    système couplé à une perturbation : H0 -> H = H0 + f(t)A(t)
    avec f(t) - champ externe, A(t) - variable du système (voir CM 2)

    observable ?
    réponse du système jusqu'au 1er ordre dans la perturbation :
    < B(t) > = < B(t) >0 - i ∫-∞t dt' f(t') < [ B(t), A(t') ] >0
    (représentation d'interaction)

    donc < B(t) > = < B(t) >0 +∫-∞ dt' χABR(t-t') f(t')
    avec
    χABR(t-t') = - i θ(t-t') < [ B(t), A(t') ] >0
    ~ fonction de Green retardée à 2 particules, si A et B de la forme X = ∑α,β Vαβψαψβ

    lien entre fonctions de Green : χABR (ω)= χABT (ω+iδ)

    VI. Fonctions de Green avec interactions

    VI.1 Liquide de Fermi et forme des fonctions de Green

    sans interactions : G(k,ω) = (ω-ξk+-iη)-1

  • pôle à l'énergie propre de l'état k
  • η -> 0 dû au temps de vie infini des particules (G(k,t)] ∝ exp[-i ξkt])

    avec interactions : liquide de Fermi -> quasi-particules

  • énergie propre modifiée (ξk -> ξk*) : pôle à ξk* ?
  • temps de vie fini des quasi-particules -> partie imaginaire finie : η -> 1/τk ?

    VI.2 Développement de Dyson et diagrammes de Feynmann

    objectif : calcul perturbatif des fonctions de Green d'un système en interaction

  • représentation de Heisenberg -> représentation d'interaction
  • astuce : branchement + débranchement adiabatique des interactions
  • CM 14Mardi 14 novembre

    VI.2 Développement de Dyson et diagrammes de Feynmann (SUITE)

    relation de Gell-Mann - Low :
    Gαβ (t-t') = - i < -∞(I) | T S(+∞,-∞) ψα(I)(t) ψβ(I)(t') | -∞(I) > / < -∞(I) | T S(+∞,-∞)| -∞(I) >
    notation simplifiée : Gαβ (t-t') = - i < T ψα(t) ψβ(t') S(∞,-∞) > / < T S(∞,-∞) >

    Tout l'effet des interactions est contenu dans S(∞,-∞) !

    opérateur d'évolution : S(∞,-∞) = ∑n=0 ((-i)n/n!) ∫-∞1...dτn T [V(τ1)...V(τn)]

    pour une interaction à 2 particules : V(τ) = (1/2) ∑α,β,δ,γ Vαβδγ ψα(τ) ψβ(τ) ψδ(τ) ψγ(τ)

    Diagrammes de Feynman = visualisation du développement perturbatif de la fonction de Green

  • diagrammes déconnectés vs diagrammes connectés : Gαβ (t-t') = - i < T ψα(t) ψβ(t') S(∞,-∞) >c
    ("linked-cluster theorem")
  • TD 2Lundi 20 novembre
    CM 15Mardi 21 novembre

    TD 2 (SUITE)

    VI.2 Développement de Dyson et diagrammes de Feynmann (SUITE)

    Diagrammes de Feynman

    "linked-cluster theorem" : Gαβ (t-t') = - i < T ψα(t) ψβ(t') S(∞,-∞) >c

  • diagrammes 1-particule réductibles vs diagrammes 1-particule irréductibles :
      équation de Dyson et self-énergie

    équation de Dyson : Gαβ (t-t') = G0αβ (t-t') + ∑δγ ∫ dt1 dt2 G0αδ (t-t1) Σδγ (t1-t2) Gγβ (t2-t')

  • CM 16Lundi 27 novembre

    VI.2 Développement de Dyson et diagrammes de Feynmann (SUITE)

    équation de Dyson : Gαβ (t-t') = G0αβ (t-t') + ∑δγ ∫ dt1 dt2 G0αδ (t-t1) Σδγ (t1-t2) Gγβ (t2-t')

    -> forme simple du propagateur : G(k,ω) = G0(k,ω) + G0(k,ω) Σ(k,ω) G(k,ω) ou G-1(k,ω) = (G0)-1(k,ω) - Σ(k,ω)

    Exemples :

    Approximation de Hartree-Fock

    VI.3 Applications

  • self-énergie et quasi-particules
  • écrantage : interaction effective en "random-phase approximation" (RPA)

  • CM 17Lundi 4 décembre

    Résumé CM 16

    VI.3 Applications (SUITE)

  • écrantage : interaction effective en "random-phase approximation" (RPA)

    VI.4 Effet d'interactions dans des systèmes à basse dimension

    confinement quantique et écart entre niveaux d'énergie
    -> échelles caractéristiques

    exemples de systèmes 1D :
    fils quantiques, nanotubes de carbone, états de bord des phases topologiques en 2D, nanofils, atomes ultra-froids dans des réseaux optiques

    effet des interactions ?

  • pas de liquide de Fermi (avec des quasi-particules fermioniques), mais ...
  • liquide de (Tomonaga-)Luttinger (avec des quasi-particules bosoniques)

    Littérature : T. Giamarchi - Quantum Physics in One Dimension

  • CCMardi 5 décembre
    CM 18Mardi 12 décembre

    VI.4 Effet d'interactions dans des systèmes à basse dimension (SUITE)

    Transparents

    excitations particule-trou :

  • relation de dispersion E(q) = vq
  • mode bosonique

    (H0 + interactions) vs (V + énergie cinétique) :
    pas de transition de phase ...

    séparation spin-charge en 1D !
    (vs électron = spin + charge)

    VII. Transport cohérent

    VII.1 Quantification de la conductance dans une dimension

    courant : I = env = e ν(EF) (μL - μR) vF = e2ν(EF)vF V = GV

  • TD 3Lundi 18 décembre
    CM 19Mardi 19 décembre

    TD 3 (SUITE)

    VII.1 Quantification de la conductance dans une dimension (Suite)

    courant : I = env = e ν(EF) (μL - μR) vF = e2ν(EF)vF V = GV

    conductance quantifiée : G = e2ν(EF)vF = e2/π = 2 e2/h

    conditions ?

  • pas de rétro-diffusion ! -> variation lente du potentiel (sur des échelles >> λF)

    Suite : formalisme de Landauer-Büttiker pour décrire le transport cohérent en présence de processus de diffusion élastique

  • CM 20Lundi 8 janvier 2024

    VII.2 Formalisme de Landauer-Büttiker

    Transparents

    système couplé à des réservoirs par des connecteurs idéaux :

  • réservoir : conducteur macroscopique en équilibre, caractérisé par une distribution de Fermi-Dirac à potentiel chimique μi et température Ti
  • connecteur idéal : fil ballistique avec un nombre de canaux Ni
  • système : objet quantique, caractérisé par une matrice de diffusion (matrice de "scattering") S

    états de diffusion / coéfficients de transmission t et de refléxion r...

    conductance = transmission : G = 2 e2/h T(EF)

  • à noter : résistance de contact -> G fini en absence de diffusion

    combinaison de 2 barrières : effets d'interférence !

  • CM 21Mardi 9 janvier

    VII.2 Formalisme de Landauer-Büttiker (SUITE)

    Transparents

    combinaison de 2 barrières :
    résonances de Fabry-Perot T = T1T2 / (1 + R1R2 - 2 |r1r2| cosχ)

    vs résultat "classique" (incohérent) : Tcl = T1T2 / (1 - R1R2) = < T >χ

    effets d'interérence robustes ? combinaison de 3 barrières : < R >χ > Rcl
    dû à l'interérence constructive de trajectoires reliées par symétrie par renversement du temps

    ,... voir discussion sur la localisation faible, ch. III.3

    VII.3 Opérateur courant et conductance

    quantification des états de diffusion

    Biblio : voir, par exemple, Blanter & Büttiker, Phys. Rep. 336, 1 (2000) ou Nazarov & Blanter, Quantum Tansport, ch. 1.3.4

    CM 22Lundi 15 janvier

    VII.3 Opérateur courant et conductance (SUITE)

    occupation d'équilibre dans les réservoirs -> courant moyen :
    < IL > = 2 G0 ∫ dE T(E) [fL(E) - fR(E)]

    VII.4 Généralisation au cas multicanal

    réservoir α avec Nα canaux : matrice de diffusion de taille ∑αNα x ∑αNα

    Exemples :

  • effet Hall quantique (TD 4)
  • conductance à 2 contacts vs 4 contacts -> mesure de la résistance intrinsèque

    effet Hall quantique :
    description semiclassique : "skipping orbits" ...
    description quantique : niveaux de Landau & états de bord ...
    description topologique : nombres de Chern ...

  • CM 23Mardi 16 janvier

    Transparents

    VII.4 Généralisation au cas multicanal (SUITE)

    Exemples :

  • conductance à 2 contacts vs 4 contacts -> mesure de la résistance intrinsèque -> expériences

    VII.5 Boîtes quantiques : Blocage de Coulomb et effet Kondo

    Rappel : Transmission à travers 2 barrières -> resonances
    T1/2 -> 0 : T(E) = Lorentziennes autour des énergies propres En d'une particule dans une boîte de longueur d
    avec largeur Γn = (En/2md2)1/2(T1+T2)

  • système 0d : spectre d'énergie discret
  • écart moyen entre niveaux δ ~ 1/d2 : distance caractéristique en énergie entre états à 1 particule
  • énergie de charge EC ~ 1/d : distance caractéristique en énergie entre états à N particules

    Blocage de Coulomb :

  • Considérons une boîte quantique faiblement couplée à 2 réservoirs.
  • Question : quand le transport à travers la boîte quantique est-il possible ?
  • Réponse : lorsqu'un niveau de la boîte quantique s'aligne avec le potentiel chimique des réservoirs, de sorte que 2 états de charge sont dégénérés.
  • Les niveaux d'énergie de la boîte quantique peuvent être ajustés avec une tension de grille.
  • Conséquence : blocage de Coulomb = pics et vallées dans la conductance

    Suite : Effet Kondo

  • TD 4Lundi 22 janvier
    CM 24Mardi 23 janvier

    Transparents

    VII.5 Boîtes quantiques : Blocage de Coulomb et effet Kondo (SUITE)

    Effet Kondo

    Biblio :

    Coleman – Ch. 16
    L. Kouwenhoven & L. Glazman, Revival of the Kondo effect, Phys. World 14, 33 (2001)

  • lorsque le nombre d'électrons dans la boîte quantique est impair, elle porte un spin 1/2
  • observation : dans ce cas, la conductance dans la vallée de blocage de Coulomb augmente lorsque la température diminue
  • les électrons dans les réservoirs écrantent le spin de la boîte quantique en formant un singulet

    modèle simplifié : un seul niveau (modèle d'impureté d'Anderson)

    -> 2 limites :

  • limite atomique :

    point de départ : boîte quantique isolée
    4 états : |0⟩, |2⟩ -> non-magnétique, |σ⟩ avec σ = +,- -> magnétique
    choisir des paramètres tel que Eσ << E0, E2

  • limite de sans interactions :

    hybridation du niveau d'éenergie de la boîte quantique avec les réservoirs produit une résonance à εd
    occupation impaire seulement pour εd = 0 (niveau de Fermi)

    limite atomique + couplage faible avec les réservoirs :
    mélange les secteurs de haute et de basse énergie
    interaction spin-spin effective à basse énergie : J > 0 antiferromagnétique
    en théorie des perturbations du 2e ordre J -> Jeff diverge
    flux vers le couplage fort signale la formation d'un singulet (confirmé par des méthodes nonperturbatives)


  • TDs :

    Les dates des TDs seront annoncés au fur et à mesure selon la progression du cours.
    TD # Date Sujet Fichiers
    1Lundi 9 octobreGaz et liquide de Fermi; Equation de Boltzmann TD 1 Corrigé TD 1
    2Lundi 20 novembreFonction de Green des phonons sans interactions ; Courant tunnel entre 2 métaux (Partie 1) TD 2 Corrigé TD 2
    3Lundi 18 décembreCourant tunnel entre 2 métaux (Partie 2) TD 3 Corrigé TD 3
    3Lundi 22 janvierLandauer-Büttiker TD 4 Corrigé TD 4